Für Wirbel sorgten die Bayerischen Staatsforsten (BaySF) auf dem gestrigen forstlichen Unternehmertag. Spätestens mit dem Auftritt des stellvertretende Bereichsleiter Holz, Technik und Logistik bei den Bayerischen Staatsforsten, Bruno Starke, in Freising sahen sich viele bayerische Forstunternehmer in ihrer negativen Meinung über das Unternehmen bestätigt: Maul halten, bloß die BaySF nicht kritisieren, Aufträge behalten.
Erfahren durfte dies auf dem Forstunternehmertag Jürgen von der Goltz, Einsatzleiter beim oberbayerischen Forstunternehmen Forstservice Stefan Mayr. "Wollen sie bei den Bayerischen Staatsforsten noch arbeiten, musste sich von der Goltz coram publico den Entzug von Aufträgen androhen lassen. Von der Goltz hatte nach seinem Bericht über die Sturmholzaufarbeitung in schwierigem Gelände in Berchtesgaden die Gelegenheit genutzt, der positiven Zusammenarbeit mit dem Forstbetrieb Berchtesgaden viele negativen Erfahrungen mit der Gesamtorganisation der Bayrischen Staatsforsten gegenüber zu stellen. Im Fokus stand einmal mehr das Ausschreibungssystem der BaySF. "In den bayerischen Wäldern kann man machen was man will", kritisierte der Einsatzleiter unter zustimmendem Applaus der Forstunterunternehmer im Saal die mangelnde Kontrolle durch die staatlichen Forstbetriebe. "Die heimischen Wälder werden zur Spielwiese für Hinz und Kunz degradiert", bemängelte von der Goltz die fehlende Kontrolle von Qualitätsstandards. Die Ausschreibungspraxis der öffentlichen Forstbetriebe bezeichnete er als "unseriös", was in der folgenden Diskussion von weiteren Forstunternehmern bestätigt wurde.
Den Charakter des forstlichen Unternehmertags als Kommunikationsplattform zwischen allen Beteiligten der Holzernte hat Bruno Starke mit seinem Auftritt als BaySF-Inquisitor stark gestört. In der Diskussion forderte er von der Goltz auf, die Kritikpunkte an den BaySF zu wiederholen. "Ich muss dies weitergeben", begründete Starke sein Anliegen. In der Lobby des Hörsaals hörte man im Anschluss an die Veranstaltung auch Vergleiche mit Stasi-Methoden.
Forstunternehmer zeigten sich überrascht, dass gerade Bruno Starke so aus der Rolle fiel, indem er vor über 300 Besuchern mit seinen Aussagen den Verdacht bestätigte, dass kritische Forstunternehmer von den Bayerischen Staatsforsten über wirtschaftlichen Druck mundtot gemacht werden. "Gerade mit Bruno Starke sind wir eigentlich eine konstruktive Diskussion gewohnt", sagte ein Forstunternehmer.
Dass man der oft harschen Kritik der bayerischen Forstunternehmer – "die Leistungsbeschreibungen in den Ausschreibungen sind hundsmiserabel" – auch in anderer Form begegnen kann, belegte der Leiter des Forstbetriebs Berchtesgaden, Dr. Daniel Müller. Er betonte, dass Firmen, mit denen man in der Vergangenheit gut zusammengearbeitet habe, bei Ausschreibungen durchaus einen Bonus erhalten. "Die Erfahrungen werden berücksichtigt", wehrte sich Müller gegen den Vorwurf, allein der Preis entscheide.
Auf die Freisinger Diskussion reagierte heute die Regensburger BaySF-Zentrale mit einer Stellungnahme: "Die Bayerischen Staatsforsten stehen zu ihren Vergabeverfahren für Unternehmerleistung. Die Vergabe von Unternehmerleistungen läuft nach wirtschaftlichen Kriterien. Dabei ist der Preis nur ein Punkt unter vielen. Bei allen Ausschreibungen kann sich auch künftig jeder bewerben.
Gegen die aufgestellte Behauptung, die Ausschreibungspraktiken der Bayerischen Staatsforsten seien unseriös, verwahren wir uns in aller Form. In den bayerischen Staatsforsten arbeiten mehr als 300 Einschlagsunternehmer. Wir stehen zu den Unternehmern und streben dabei langfristige und faire Partnerschaften an. Dialog miteinander ist uns sehr wichtig: Konstruktive Kritik hilft dabei beiden Seiten und verbessert die Beziehungen."
|
Envíe este artículo a un amigo